Novice iz višav
Menu
  • Domov
  • O spletni strani
  • Radlek v živo
  • Misli izpod slivnice
    • Sveže iz Fedorjeve glave
    • OD DIPLOME DO UPOKOJITVE
    • TEKSTI IZ ZGODOVINE
  • Zanikovalci
  • Odprte strani
    • Družabna kronika vasi
    • Foto galerija
  • Login / register
Menu

(Še ena) analiza medijskega razširjanja panike

Posted on July 14, 2020July 14, 2020 by Fedor Cerne

Že februarja so pričeli mediji strašiti javnost z novo “grožnjo” globalnega ogrevanja: ledenik Thwaites na Antarktiki bi se lahko zdaj-zdaj porušil v morje in povzročil velik nenaden dvig morske gladine. Nekateri so ga poimenovali kar “ledenik usodnega dne” (doomsday glacier) ; Thwaites naj bi “nihal na robu”, njegova neminovna porušitev v morje bo ogrozila celoten svet. Seveda tudi slovenski mediji niso mogli izpustiti take senzacije, saj bo Twaites ogrozil celo Benetke!

Najbolj enostavno zdravilo za take alarmistične objave je dober spomin in nekaj potrpljenja. Zapomnimo si, kaj so mediji poročali in poglejmo stanje ledenika Thwaites januarja 2021. Ko bo na Antarktiki najtopleje. No, ampak takrat bodo toplogredni znanstveniki in senzacionalitični mediji že našli kak nov vzrok za paniko. Ali bodo pa samo “podaljšali veljavnost” sedanje napovedi – slej ali prej se bo Twaites vendarle začel bolj taliti, in tako ostaja večna grožnja!

Drugo zdravilo je pravilno razumeti znanstvene napovedi. Če resnega raziskovalca novinar vpraša “Ali je možno, da bi se ledenik Thwaites zrušil v morje?”, bo odgovoril, da je možno (a če bo pristavil “vendar malo verjetno”, medij tega ne bo objavil) – pa imamo senzacijo. Seveda je možno tudi, da se Thwaites ali triglavski ledenik zruši v morje, to je edino znanstveno smiselen odgovor, saj ne moremo dokazati, da se ne more – a to ni nekaj, kar bi pričakovali, kot ne moremo pričakovati, da bomo srečali človeka, ki 10krat zapored pravilno ugane padec kovanca*. Izpostavljanje malo verjetnih, skrajnih rešitev podnebnih enačb je pač temelj medijskega senzacionalizma in ustvarjanje podnebne panike.

*P.S.: človeka, ki 10krat zapored pravilno ugane padec kovanca, pravzaprav ni tako težko najti. Za začetek rabimo 1024 prostovoljcev. Razdelimo jih v dve skupini (po 512), ki med seboj tekmujeta v ugibanju padca kovanca. “Zmagovalci” gredo v naslednji krog – razdelimo jih v dve skupini po 256 ter ponovimo turnir. In tako dalje. Po 10 krogih nam bo ostal en sam “tekmovalec”, ki bo (očitno) 10krat zapored pravilno uganil padec kovanca. A to že zahteva nekaj znanstvenega razmišljanja, ki okoljsko zavednim novinarjem in toplogrednim Janezkom ne leži.

Iskanje

Sledi radlek.si na Twitter-ju

Follow @fedorcerne

Zadnje na blogu

  • ODZIV NA IZZIV

    3 months ago
    Opomba uredništva: Prof. dr. Rafael Mihalič (Fakulteta za elektrotehniko Univerze …Več »
  • ZANIKOVALCI (138): Meat Loaf

    1 year ago
    Meat Loaf (Vir) Meat Loaf (s pravim imenom Michael Lee …Več »
  • ZANIKOVALCI (137): Sherwood Idso

    1 year ago
    Sherwood B. Idso (VIR) Sherwood B. Idso ima doktorat iz pedologije (znanost …Več »
  • Koliko OVE za TEŠ-6?

    1 year ago
    Erik Margan Resnica ali mit: OVE lahko nadomestijo TEŠ  V …Več »
  • ZAUPAJMO V ZNANOST!

    1 year ago
    Borut Bohanec Resnica ali mit: “Politika temelji na znanosti!” Himera, …Več »

Zadnje na zanikovalcih

  • ZANIKOVALCI (138): Meat Loaf

    1 year ago
    Meat Loaf (Vir) Meat Loaf (s pravim imenom Michael Lee …Več »
  • ZANIKOVALCI (137): Sherwood Idso

    1 year ago
    Sherwood B. Idso (VIR) Sherwood B. Idso ima doktorat iz pedologije (znanost …Več »
  • ZANIKOVALCI (136): Nikolaj Osokin

    1 year ago
    NIKOLAJ OSOKIN (vir) Nikolaj Osokin je glaciolog in namestnik vodje …Več »
  • ZANIKOVALCI (135): Frederick Seitz

    1 year ago
    Frederic Seitz (vir) Frederick Seitz je bil (umrl 2008) fizik …Več »
  • ZANIKOVALCI (134): James O’Brien

    1 year ago
    James O’Brien je bil (umrl je leta 2016) profesor meteorologije …Več »
©2023 Novice iz višav | WordPress Theme by SuperbThemes