Mentalna rezervacija je izražanje ene resnice, z rezervacijo (to je, z namerno opustitvijo) povezane resnice. (Ronald L. Conte Jr.: Katekizem katoliške etike)
Mnoge uporabnike električne energije je v teh dneh razveselil dopis podjetja Elektro Energija, ki naročnika poziva, naj prispeva k reševanju Zemlje pred nevarnimi podnebnimi spremembami in za samo 1 dodaten € na mesec podpiše novo pogodbo za dobavo električne energije brez CO2, ali celo samo iz solarnih virov (odvisno, kateremu delu reklame verjamemo). Bolj podrobno je poziv pojasnjen še na spletnih straneh podjetja.
Znanci, tudi vrhunski energetski strokovnjaki, so izrazili ogorčenje and ponujanjem objektivno nemogočega. Ali ni ponujanje energije samo iz sonca izpod črte, ki loči resnico od laži?
Na prvo žogo se zdi takšna ponudba daleč od realnih možnosti. Po najbolj optimističnih ocenah so fotovoltaični moduli v letu 2018 proizvedli ca. 3% električne energije na svetu (EU 3,74%), kar je seveda daleč premalo za pokritje tudi minimalnih gospodinskih potreb. Ker pa je žoga okrogla, je mogoče ponudbo tudi, z veliko dozo akademske širine, razumeti kot resnično. Ker pač tudi veter poganja Sonce in je torej tudi vsa elektrika iz vetrnih elektrarn sončna ter brez “nevarnega” CO2. In tudi iz vodnih elektrarn, saj reke napaja dež, ki nastaja predvsem iz vodne pare, ki izpari iz morij zaradi sončne toplote. In končno, tudi vsa fosilna goriva so nastala iz rastlin ter živali, ki so za svoje življenje in rast uporabljale energijo Sonca.
Tako nam ostane le še jedrska energija. Po sprenevedanju EU je ta seveda brezogljična, če ne upoštevamo izpustov CO2 tam, kjer uran kopljejo. Ampak tudi ves uran je nastal v jedrih gigantskih zvezd, posebno, ko so eksplodirale v supernovi – jedrska elektrika sicer nima izvora v našem Soncu, ampak v drugih in je torej tudi solarna.
Ponudba podjetja Elektro Energija torej ni lažna. Če je kdo razumel, da bo s podpisom pogodbe poslej dobival samo električno energijo iz solarnih celic, je to pač njegov problem. Podjetje samo ni navedlo, kaj vse so lahko v končni posledici sončni viri. Nikjer ni izrecno trdilo, da gre za energijo iz sončnih zbiralnikov, torej neposredno od sonca. In to je mogoče označiti samo kot mentalno rezervacijo, in nikakor ne kot laž. Stvar vsake izmed strank, ki bo letno investirala 12 EUR v lepši novi svet in ogljično nevtralnost, je presoditi ali bodo res dobili to, kar se jim zdi. In glede na pritisk medijev in politike, da smo sredi podnebne krize, bo marsikdo v dobri veri malo doplačal za elektriko. Vse kar je dobronamerno ni nujno tudi pametno.
Kakšen je objektivni smisel dopisa lahko samo ugibamo. Morda gre samo za poslovno povsem razumno željo pristaviti svoj lonček k splošni politični histeriji zaradi domnevnih antropogenih podnebnih sprememb. Zakaj konec koncev ne. Lahko gre za akcijo zbiranja primernega kritičnega števila tako deklarirano zelenih uporabnikov kot podlago za iskanje poti do dodatnih subvencij – češ, poglejte, koliko ljudi hoče zeleno brezogljično elektriko, a jo morajo sami plačevati. Od kod denar za subvencije te vrste pa je že vprašanje, na katerega je odgovor znan vse od časov, ko so oblasti začele pobirati davke in druge dajatve.
Kot pravi srbski pregovor “Obećanje – ludom verovanje.”