Sem že mislil, da me bo težko še kaj presenetilo. Po komaj prikritem navdušenju nad okoljskimi učinki Corona virusa in povabilu Greti Thunberg, da se udeleži zasedanja Evropske komisije (temu imam namen posvetiti naslednji blog) je prišlo še eno presenečenje. Wikipedija je izbrisala stran s spiskom zanikovalskih znanstvenikov. Razlag posameznih urednikov bi se razveselil vsak trdotokec, ki je srečen samo, če vsi mislijo enako. Nekaj utemeljitev urednikov, pri katerih zaigra srce vsakega, ki ve kako zapletena je pot do resnice:
- “Viri so zastareli in pristranski. Nočemo še osmega AfD (Sourcing is biased and obsolete. We don’t want an eighth AfD.)”
- “Ekonomisti, kemiki, zoologi, astronaut? Koga pa to briga? (Economists, chemists, zoologists, Astronaut? Who cares?)”
- “Na primer, ali deset let staro mnenje v luči današnjih pogledov na podnebne spremembe sploh kaj pomeni? Mnenja se spreminjajo. (For example, does a ten year old opinion especially given the views today on climate change hold any water at all; opinions change.)”
- “ Ne morem ugotoviti, ali je to oltar zanikovalstva, zid sramote, ali samo kup WP:SYN [iz Wikipedije sintetiziranih podatkov], ampak mislim, da Wikipedia ni pravo mesto, kjer bi bil vir takih podatkov. (I can’t tell whether this is a shrine to denialism, a wall of shame, or just a pile of WP:SYN, but I don’t think Wikipedia is the right place to be originating this sort of compilation.)”
Podobne ugovore bi lahko navedli tudi pri Wikipedijih člankih, ki podpirajo tezo o globalnem ogrevanju/podnebnih spremembah… ampak tam ti isti seveda niso razlog za brisanje. Ne moremo seveda zanesljivo vedeti, ampak lahko ugibamo, da je spisek “zanikovalskih” znanstvenikov za eko-skrajno Wikipedijo postal neroden: ne morejo namreč sestaviti niti približno enako obsežnega spiska podpornikov teze o antropogenem globalnem ogrevanju.
Če si je kdo mislil, da je Wikipedia nekakšen objektiven in verodostojen vir informacij, naj si ogleda “kariero” Williama Connolleyja: kot eden od ca. 21 milijonov “urednikov” je ta sicer računalničar in član stranke Zelenih Anglije in Walesa “popravil” 5428 člankov, ki se niso strinjali z njegovimi idejami o globalnem ogrevanju. Vsaj 2000 “zanikovalskim” uporabnikom je blokiral pisanje v to javno enciklopedijo. S tem početjem si je sicer zaslužil uredniški suspenz in prepoved intervencij pri nekaterih temah. Ampak to je zgolj kozmetičen ukrep. Connolley še naprej lahko opravlja svoje izbrano poslanstvo skozi druga uporabniška imena.
Na teh straneh zanikovalcev ne brišemo, ampak jih objavljamo. In da jih najdemo, ne rabim Wikipedije.